|
|
Format PDF
|
Version Anglaise
|
Version Espagnole
|
|
|
|
|
|
|
Publié par
l'Institut International du Développement Durable (IIDD)
Vol. 21 No. 54
Jeudi 7 juin 2007
LES FAITS MARQUANTS DE LA
CDP14 A LA
CITES:
MERCREDI 6 JUIN 2007
La
quatorzième Conférence des parties
(CdP14) à la Convention sur le commerce international des espèces de
faune et de flore sauvages menacées d'extinctions (CITES)
s'est réunie, toute la journée, dans deux comités. Plusieurs groupes de
rédaction et de travail se sont également réunis. Le
Comité I a, entre autres,
voté de ne pas assujettir les grandes baleines à l'évaluation périodique
tant que le moratoire de la Commission baleinière internationale (CBI)
demeure en vigueur, et a établi un
groupe de travail sur les requins.
Le Comité II
a, entre autres, adopté des décisions sur la coopération internationale
et a établi des groupes de travail sur la
CITES et les moyens d'existence,
les esturgeons,
le respect des
dispositions et les
objets personnels ou à usage
domestique.
COMITE I
Le Comité I a approuvé: la proposition des Philippines
d'enregistrer un établissement élevant en captivité, à des fins
commerciales, huit espèces d'oiseaux inscrites à l'Annexe-I (CoP14
Doc.47), par 50 contre 22 voix; et une proposition des
Etats-Unis précisant que les espèces de plantes sans annotations
englobent tous les parties et produits (CoP14
Doc.67), par consensus. Le Comité a également approuvé des
propositions portant sur: la suppression de l'Agave arizonica de
l'Annexe I (CoP14
Prop.22), soumise par les Etats-Unis; le transfert de la
Nolina interrata de l'Annexe I à l'Annexe II (CoP14
Prop.23), soumise par les Etats-Unis; la suppression des
Pereskia spp. et Quiabentia spp. de l'Annexe II (CoP14
Prop.24), soumise par l'Argentine; et la suppression du
Pereskiopsis spp. de l'Annexe II (CoP14
Prop.25), soumises par le Mexique.
QUESTIONS TOUCHANT AU COMMERCE ET A LA CONSERVATION DES ESPECES:
Les rhinocéros: Les recommandations du secrétariat concernant la
conservation et le commerce des rhinocéros d'Afrique et d'Asie (CoP14
Doc.54) ont été acceptées par consensus après un amendement
mineur introduit par l'UE. Apportant leur appui aux proposition, la
NAMIBIE, l'AFRIQUE DU SUD et le SWAZILAND ont mis en garde que les
informations sur les populations disponibles sont sensibles et doivent
être traitées de manière confidentielle. TRAFFIC a exhorté les pays à
combattre le braconnage à travers le renforcement de l'application des
lois dans les zones transfrontières et la poursuite des trafiquants. Le
KENYA a appelé à la destruction des stocks de cornes de rhinocéros et à
la consultation des Etats de l'aire de répartition lors de l'élaboration
des rapports.
Cétacés: Le JAPON a proposé un
examen périodique de tous les cétacés inscrits (CoP14
Doc.51), examen visant à s'assurer que la Convention agit en
se fondant sur des données scientifiques actuelles, et n'affectant pas
le moratoire de la CBI. Apportant leur appui à la résolution, la NORVEGE
et SAINT KITTS ET NEVIS ont mis en garde contre la prise de décisions de
la
CITES sur des critères
autres que la science, et la CHINE a déclaré qu'elle accueillerait avec
satisfaction tout complément d'information qui résulterait de l'examen.
Faisant objection à la proposition:
L'AUSTRALIE a mis en exergue les dernières conclusions de la CBI sur la
situation actuelles des populations de baleines et a précisé que la CBI
est l'autorité compétente convenue; L'ARGENTINE, au nom de plusieurs
pays du GRULAC, a déclaré que l'examen proposé viendrait dupliquer le
processus de la Commission scientifique de la CBI; et l'UE a rappelé aux
parties la récente résolution de la CBI sur l'interaction entre la CITES
et la CBI (CoP14
Inf.44) qui stipule que le moratoire sur le commerce des
baleine est encore en vigueur. Le BRESIL a encouragé l'exploitation non
létale des baleines. L'ASSOCIATION POUR LA CONSERVATION DES BALEINES ET
DES DAUPHINS, au nom de la SSN, a affirmé que les études de la
Commission scientifique de la CBI sont fondées sur des données
scientifiques solides.
La proposition a ensuite été rejetée par 54 contre 26 voix.
Rorqual commun: L'ARGENTINE,
l'AUSTRALIE, le BRESIL et les ETATS-UNIS ont fait objection à la
proposition du
CpA d'inclure la
population centrale de rorquals de la région nord Atlantique (Balaenoptera
physalus) dans l'examen périodique (CoP14
Doc.8.2). La proposition de l'AUSTRALIE stipulant qu'aucun
examen périodique des grandes baleines, y compris le rorqual commun, ne
devrait avoir lieu tant que le moratoire de la CBI est en vigueur, a été
approuvée par 59 contre 21 voix.
Requins: Le
président du
CpA, Althaus, et le
président du Groupe de travail du
CpA sur les requins, Rod
Hay (Nouvelle Zélande) ont introduit plusieurs recommandations du
CpA concernant les
requins, y compris trois propositions d'inscription (CoP14
Doc.59.1). L'AUSTRALIE a introduit d'autres recommandations (CoP14
Doc.59.2) et a déclaré que la
CITES doit continuer à
travailler sur les requins en raison des menaces posées, telles que les
pêches illégales, non documentées et non réglementaires et la gestion
inadéquate des pêcheries. Les ETATS-UNIS et l'UE ont apporté leur appui
aux inscriptions proposées. La CHINE, la NAMIBIE et le JAPON ont mis en
garde contre la duplication du travail de la FAO et ont encouragé la
CITES à se concentrer sur les espèces inscrites aux annexes, la NAMIBIE
faisant objection à l'inscription des requins proposés. Le Comité I a
établi un groupe de travail, présidé par la Nouvelle Zélande, à
consolider et à simplifier les deux propositions.
PROPOSITIONS DU
CPP:
La présidente du
CpP, Clemente, a présenté
les propositions du
CpP (CoP14
Doc.8.3 (Rev.1)). Les délégués ont adopté, avec des
amendements mineurs, des propositions et des recommandations portant sur:
-
la prévention du commerce illicite
d'espèces de plantes d'Asie (Cistanche deserticola, Dioscorea
deltoidea, Nardostachys grandiflora, Picrorhiza kurrooa, Pterocarpus
santalinus, Rauvolfia serpentina et Taxus wallichiana) et la
promotion de la coordination régionale;
-
la coopération avec la CDB sur la
Stratégie mondiale pour la conservation des plantes;
-
l'élaboration de critères et
indicateurs pour la réalisation du CNP des taxons d'espèces de bois
de haute priorité et de la Prunus africana et d'autres plantes
médicinales;
-
l'amendement des annexes, relativement
aux espèces d'arbres, en utilisant les nouveaux critères
d'inscription à la
CITES et les
résultats des ateliers régionaux sur la gestion durable des espèces
de bois, les ETATS-UNIS faisant état de ses réserves à l'égard des
propositions d'inscrire plutôt certains groupes d'espèces que des
espèces individuelles;
-
l'élaboration de matériels
d'identification et l'amendement des annotations relatives aux
taxons produisant le bois de gélose, et fourniture d'une définition
des produits forestier non ligneux pour examen à la CdP15; et
-
l'amendement de la Résolution
Conf.10.13 (Rev. CoP13)
consacrée aux espèces de bois, l'insertion d'une nouvelle définition
de “propagé de manière artificielle,” et adjonction de quotas
d'exportation volontaires annuels nationaux.
PROPOSITION D'INSCRIPTION AUX ANNEXES:
La SUISSE a introduit sa proposition de fusionner et d'amender les
annotations concernant les Cactaceae spp. (#4) et Orchidaceae spp. (#8)
dans l'Annexes II, et l'ensemble des taxons annotés avec #1 (CoP14
Prop.26). Les ETATS-UNIS ont fait objection à la proposition,
et TRAFFIC a mis l'accent sur plusieurs incohérences, encourageant les
parties à référer la proposition au
CpP pour examen. Les
discussions se poursuivront jeudi.
COMITE II
LA
CITES
ET LES MOYEN D'EXISTENCE: Les délégués ont poursuivi l'examen de ce
thème, plusieurs pays en développement et ONG apportant leur appui aux
décisions proposées (CoP14
Doc.14). Le CANADA a souligné que les lignes directrices
doivent être volontaires et assujetties à un financement externe et,
avec l'AUSTRALIE, les ETATS-UNIS et FIDJI, a mis en garde que les
considérations touchant aux moyens d'existence ne devraient pas affecter
le processus décisionnel scientifique, mais se rapporter plutôt à la
mise en œuvre de la
CITES. Les représentants
du FFI et de l'IWMC ont souligné que les directives proposées
éclairciraient cela. Les représentants de la BORN FREE FOUNDATION et de
l'IFAW ont mis en garde contre le déplacement de l'accent placé sur les
tâches centrales de la
CITES en faveur de la
conservation de la biodiversité. Un groupe de rédaction, présidé par
John Donaldson (Afrique du Sud), a été établi.
EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES DE LA FAUNE ET DE LA FLORE
SAUVAGES: Le secrétariat a introduit le document (CoP14
Doc.15), soulignant que les évaluations constituent, pour les
pays, une manière volontaire d'améliorer leurs politiques qui régissent
le commerce de la faune et de la flore sauvages. Le LIBERIA et MAURICE
ont demandé une assistance pour la conduite de ces évaluations. Le
VIETNAM, MADAGASCAR et l'OUGANDA ont partagé leurs expériences de la
phase pilote du projet. Les ETATS-UNIS ont souligné le besoin
d'améliorer le cadre et, appuyés par l'ARGENTINE et la CHINE, ont
indiqué que le financement devrait provenir de sources externes. Les
ETATS-UNIS, l'ARGENTINE et le BRESIL ont également fait part de leurs
réserves quant à l'expansion proposée des travaux du secrétariat, et le
SSN a affirmé que certaines tâches additionnelles proposées outrepassent
le mandat de la
CITES. La SUISSE, le
PNUE, TRAFFIC et le FFI ont fait part de leur soutien continu en faveur
du processus. Le secrétariat a accepté de réviser le texte en
concertation avec les parties intéressées.
QUESTIONS TOUCHANT AU COMMERCE ET A LA
CONSERVATION DES ESPECES: Esturgeons et polyodons: Le secrétariat a
présenté le rapport (CoP14
Doc.60.1) et a encouragé les Etats de l'aire de répartition
de l'esturgeon à contribuer, avec les renseignements dont ils disposent,
à l'enrichissement de la base de données créée récemment par les
PNUE-WCMC. La CHINE a souligné que l'absence de données de la part des
Etats de l'aire de répartition, est due aux quotas d'exportation zéro en
2006. L'UE a noté que la base de données devrait être limitée aux
données relatives au commerce du caviar, fournies par l'ensemble des
pays commercialisant le caviar. TRAFFIC et le WWF ont appelé à un
processus indépendant et transparent pour l'établissement des quotas, et
a plaidé pour une limitation du calendrier des exportations à l'année de
prise.
L'IRAN a présenté la proposition du Groupe de travail sur les esturgeons
présentée à la CP54 (CoP14
Doc.60.2.1), soulignant l'absence de consensus sur de
nombreux sujets. La proposition, avec celle de la FEDERATION DE RUSSIE (CoP14
Doc.60.2.2), a été transmise à un groupe de travail qui sera
présidé par l'UE.
RESPECT DES
DISPOSITIONS: La NORVEGE a présenté un rapport sur les progrès
accomplis dans l'élaboration des directives encadrant le respect des
dispositions de la Convention (CoP14
Doc.23). L'ARGENTINE, le BRESIL et le JAPON ont souligné que
les directives devraient se concentrer sur les mesures de facilitation.
Le président du Comité II, Cheung, a établi un groupe de travail qui
sera présidé par la Norvège.
OBJETS PERSONNELS ET A USAGE DOMESTIQUE: La
CHINE a présenté le rapport du Groupe de travail sur les objets
personnels et à usage domestique (CoP14
Doc.45). Après des observations présentées par l'UE,
l'ARGENTINE et l'INDONESIE, un groupe de travail, qui sera présidé par
la Chine, a été établi.
RENFORCEMENT DES CAPACITES: Le
secrétariat a introduit le document (CoP14
Doc.16). La CHINE, le MEXIQUE, l'ARGENTINE et les ETATS-UNIS
ont souligné que les activités proposées devraient être financées par
des sources externes. Au sujet du Collège virtuel de la
CITES, l'UE, appuyée par
le CHILI, le MEXIQUE et les ETATS-UNIS, a demandé que le secrétariat se
renseigne sur les initiatives d'apprentissage à distance, tandis que
d'autres ont mis en relief les cours de maîtrise. La présidente du
CpP, Clemente, a souligné
les décisions concernant le soutien des cours de maîtrise dans le
rapport conjoint des
CpA et
CpP (CoP14
Doc.8.4). La CHINE, le CHILI, le KOWEÏT et l'ARABIE SAOUDITE
ont encouragé la fourniture d'outils de renforcement des capacités dans
toutes les langues officielles des Nations Unies. FIDJI et l'AUSTRALIE
ont appelé à un atelier régional intersession sur le renforcement des
capacités dans le domaine de l'application, en Océanie. Le secrétariat a
accepté d'intégrer dans le projet de décision, les observations
présentées.
RAPPORT CONJOINT DES PRESIDENTS DU
CPA
ET DU
CPP:
Le président du
CpA, Althaus, a introduit
le document (CoP14
Doc.8.4). Les parties ont adopté les suggestions des
présidents du
CpA et
CpP concernant la durée
des réunions et le règlement intérieur devant régir les réunions du
CpA et du
CpP, y compris trois
amendements proposés par le secrétariat. Au sujet du manuel à l'usage
des représentants régionaux, les délégués ont approuvé la décision
fondée sur le projet de texte des
CpA/CpP,
les suggestions du secrétariat concernant le test du manuel et la
proposition du MEXIQUE que le secrétariat commence à chercher des
financements pour la publication avant la fin de la phase d'essai.
COOPERATION ENTRE LES PARTIES: Le secrétariat a introduit le
document (CoP14
Doc.17). Au sujet des mesures intérieures plus strictes, l'UE
a, entre autres, affirmé que les permis d'importation sont justifiés par
la nécessité de s'assurer de la survie des espèces et a argumenté que
les négociateurs de l'Article XIV (Effets sur les législations
intérieures et les conventions internationales) envisageaient que “des
mesures intérieures plus strictes seraient adoptées principalement par
les pays exportateurs et non par les pays importateurs.” Le délégué a
apporté son appui aux projets de décisions mais a proposé plusieurs
amendements, y compris: que l'examen devrait déterminer le point de
savoir si les mesures réalisaient, de manière efficace, les objectifs de
la
CITES; et que le rapport
du consultant devrait déterminer s'il est besoin d'éclaircir, de réviser
ou d'abroger les résolutions de la CdP.
Les ETATS-UNIS, appuyés par le KENYA et
SSN, ont suggéré de retirer les projets de d�cisions, affirmant qu'ils
risquaient de restreindre la souverainet�. L'AUSTRALIE a appuy� l'examen
�selon ce qu'il convient et lorsque jug� appropri� mais a pr�cis� que
ces mesures doivent �tre en coh�rence avec l'OMC et doivent avoir un
r�sultat environnemental justifi� et positif. Le d�l�gu� a �galement
propos� des amendements englobant: l'assujettissement de l'examen � la
disponibilit� de fonds externes; et, contr� par la NORVEGE, la
suppression de la d�termination du point de savoir si les parties ont
des positions coh�rentes sur l'environnement et le commerce de la faune
et de la flore sauvages dans les instances internationales.
Les d�l�gu�s ont approuv� les projets de
d�cisions, la suppression propos�e par l'Australie ayant �t� accept�e
apr�s un vote et tous les autres amendements, ayant �t� accept�s par
consensus.
DANS LES COULOIRS
Mercredi, les discussions de la
CdP14 sur les esp�ces
marines et les esp�ces de bois ont mis les d�l�gu�s au d�fi de naviguer
sur les eaux turbulentes des grandes entreprises et des politiques qui
sous-tendent la conservation de la biodiversit�. Faisant part de ses
observations sur le rejet, par le Comit�, de la proposition japonaise
d'assujettir l'ensemble des esp�ces de c�tac�s inscrites, � un examen
p�riodique, un d�l�gu� s'est d�clar� soulag� que la
CITES soit �hors danger�
sur ce sujet de controverse, et un autre a admis sa �compr�hension de la
frustration des pays baleiniers.� Au sujet des bois, certains d�l�gu�s
ont montr� du doigt les propositions d'inscription �pineuses du c�dre et
du bois de rose qui font, actuellement, l'objet d'une lutte politique
sans merci dans la r�gion de l'Atlantique.
|
Ce num�ro du
Earth Negotiations Bulletin � <enb@iisd.org>
a �t� r�dig� par Soledad Aguilar, Andrew Brooke, Xenya
Cherny Scanlon, Leonie Gordon et Sikina Jinnah. Edition
num�rique: Anders Gon�alves da Silva, Ph.D. Version
fran�aise: Mongi Gadhoum. Edition en chef: Pamela S. Chasek,
Ph.D. <pam@iisd.org>.
Directeur du Service Information de l'IIDD: Langston James
�Kimo� Goree VI <kimo@iisd.org>.
Les principaux bailleurs de fonds du Bulletin sont:
Le Royaume-Uni (� travers le d�partement du d�veloppement
international (DFID), le gouvernement des Etats-Unis
d'Am�rique (� travers le Bureau des oc�ans et des affaires
environnementales et scientifiques internationales du
d�partement d'Etat am�ricain), le gouvernement du Canada (�
travers l'ACDI), le minist�re danois des affaires �trang�res,
le gouvernement allemand (� travers les minist�res de
l'environnement (BMU et de la coop�ration pour le
d�veloppement (BMZ)), le minist�re n�erlandais des affaires
�trang�res et la commission europ�enne (DG-ENV) et le
minist�re italien de l'environnement, de l'am�nagement du
territoire et de la protection de la mer. Un soutien g�n�ral
est accord� au Bulletin, au titre de l'exercice 2007,
par: l'Office f�d�ral suisse de l'environnement (FOEN), les
minist�re norv�giens des affaires �trang�res et de
l'environnement, le gouvernement australien, le minist�re
f�d�ral autrichien de l'environnement, les minist�re su�dois
de l'environnement, le minist�re n�o-z�landais des affaires
�trang�res, SWAN International, le minist�re nippon de
l'environnement (� travers l'IGES) et le minist�re nippon de
l'�conomie, du commerce et de l'industrie (� travers GISPRI).
La version fran�aise du Earth Negotiations Bulletin
est financ�e par le minist�re fran�ais des affaires
�trang�res et l'IEPF/OIF, et la version espagnole, par le
minist�re espagnole de l'environnement. Les opinions
exprim�es dans le Bulletin appartiennent � leurs
auteurs et ne refl�tent pas n�cessairement les vues de
l'IIDD et des bailleurs de fonds. Des extraits du
Bulletin peuvent �tre utilis�s uniquement dans des
publications non commerciales moyennant une citation
appropri�e. Pour tous renseignement, y compris les demandes
de couverture d'�v�nements par nos services, contacter le
Directeur du Service d'Information de l'IIDD par courriel �:
<kimo@iisd.org>
ou par t�l�phone au: +1-646-536-7556 ou par voie postale au:
212 East 47th St. #21F, New York, NY 10017, USA. L'�quipe du
ENB couvrant la
CdP14 � la CITES est joignable par courriel � <soledad@iisd.org>. |
|