|
Publicado por el Instituto Internacional para el Desarrollo
Sostenible (IIDS)
Vol. 17 No. 17
Martes, 26 de Noviembre de 2002
LO MÁS DESTACADO DE LA COP8 DE RAMSAR
LUNES, 25 DE NOVIEMBRE DE 2002
Los delegados se reunieron en Plenario para
comenzar la finalización y adopción de algunas de las numerosas
resoluciones sobre la agenda y completando su trabajo en 21 de esas
resoluciones. Los Grupos de Contacto funcionaron para ayudar a los
delegados a lograr acuerdos sobre los asuntos que aún quedaban en
discusión, incluyendo agricultura, cambio climático, cultura,
futuras COP, el Marco Estratégico y la Comisión Mundial de Represas
(WCD).
PLENARIO
FUTURAS COP: En relación al proyecto de
resolución sobre la operación de las futuras COP (COP8 DR 45),
SUDÁFRICA sugirió que la COP9 enmiende las reglas de procedimiento
después de una revisión del proceso de adopción de resoluciones y
enfatizó la necesidad de un criterio claro para categorizar
resoluciones como técnicas o de otros tipos. BIRDLIFE INTERNATIONAL
sugirió eliminar el texto que especifica que una revisión de la
efectividad debe ser de naturaleza general en lugar de focalizar
país por país. Un grupo de contacto sobre esta resolución fue
establecido.
INVENTARIO DE HUMEDALES: Sobre la resolución
del Marco de Trabajo de Ramsar para inventario de humedales (COP8 DR
6 Rev.1), los delegados acordaron una propuesta de JAPÓN pidiendo a
las Partes que den prioridad a los proyectos de inventario de
humedales para ser enviados al Fondo de Pequeños Subsidios. La COP
adoptó la resolución como fue enmendada.
ESTADO Y TENDENCIAS: En relación al proyecto
de resolución sobre evaluación e informe de estado y tendencias
(COP8 DR 8 Rev.1), la COP adoptó la propuesta de BIRDLIFE
INTERNATIONAL de borrar el texto que indica como se debe adquirir
información sobre cambio. Los delegados también acordaron eliminar
las referencias explícitas al cambio adverso indirectamente inducido
por los seres humanos en las instrucciones sobre el contenido de los
informes y adoptaron la resolución como fue enmendada.
HUMEDALES POCO REPRESENTADOS: En el proyecto
de resolución sobre humedales poco representados (COP8 DR 11 Rev.1)
se agregaron referencias a los bancos de arena en la sección de
mangles y a la sostenibilidad de la explotación comercial. Después
de las consultas, que incluyeron a Noruega, Australia y el REINO
UNIDO, los delegados acordaron que la resolución no debe estar
enfocada únicamente sobre arrecifes de agua tibia.
HUMEDALES DE MONTAÑA: Sobre el proyecto de
resolución que trata el uso prudente y la conservación de los
humedales de montaña (COP8 DR 12 Rev.1), los delegados acordaron,
entre otras cosas: remover la referencia a las áreas áridas y
semiáridas en relación a las islas biogeográficas, reflejar el hecho
de que algunas comunidades y especies son puestas en peligro, y
borrar el texto calificador cuando se discuten comunidades y
especies endémicas. Después del agregado de varias enmiendas
menores, la resolución fue adoptada.
RESTAURACIÓN DE HUMEDALES: Los delegados
adoptaron los principios y lineamientos para la restauración de
humedales (COP8 DR 16), con referencias agregadas a párrafos
relevantes del Plan de Implementación del WSSD.
PLANIFICACIÓN DEL MANEJO: Los delegados
adoptaron la resolución sobre nuevos lineamientos para la
planificación del manejo de los sitios Ramsar y otros humedales
(COP8 DR 14 Rev.1), después eliminaron el texto sobre el informe
bajo los términos del Artículo 3.2 (información sobre cambios en el
carácter ecológico de los humedales).
TURBERAS: Sobre los lineamientos para la
Acción Mundial sobre las turberas (COP8 DR 17 Rev.1), los delegados
acordaron la sugerencia de Canadá en relación al Comité de
Coordinación propuesto, que incluye eliminar una referencia a los
recursos extra presupuestarios y refleja el hecho de que,
organizaciones invitadas estarán incluidas en el Comité. Los
delegados también acordaron tratar el asunto de los mires en una
nota al pie. La COP adoptó entonces la resolución como fue
enmendada.
CUESTIONES FINANCIERAS PRESUPUESTARIAS:
Comentando sobre la resolución de cuestiones financieras y
presupuestarias (COP8 DR 27 Rev.1), la FEDERACIÓN RUSA enfatizó que,
en función del consenso, no someterá la resolución a voto, a pesar
de su desacuerdo con el aumento anual del presupuesto. ESPAÑA, en
representación de la UNIÓN EUROPEA expresó su satisfacción con el
presupuesto revisado. La COP adoptó la resolución sin enmiendas.
MANGLES: En relación al proyecto de
resolución sobre mangles (COP8 DR 32 Rev.1), FILIPINAS apoyó la
resolución y la inclusión del texto sobre uso sostenible de los
recursos de mangles. WWF solicitó la inclusión, entre otras cosas,
de acuicultura no sostenible como una amenaza mayor. GREENPEACE
propuso un texto que solicita a las Partes que rechacen los
proyectos en áreas costeras que impactarían negativamente sobre los
mangles. La resolución fue adoptada sin esta enmienda.
COMUNICACION, EDUCACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN
PÚBLICA: Sobre comunicación, educación y concientización pública
(CEPA) (COP8 DR 31 Rev.1), la COP acordó la propuesta de JAPÓN de
incluir un texto señalando que las actividades del propuesto grupo
de trabajo de expertos de CEPA deberían comenzar cuando los recursos
lo permitan. La resolución fue adoptada tal como se enmendó.
MARCO ESTRATÉGICO: Con respecto al proyecto
de resolución sobre el marco estratégico (COP8 DR 10 Rev.2), el
relator de la Conferencia, Tim Jones, informó que el grupo de
contacto había acordado retirar las propuestas africanas y enmendar
el texto para expresar aprecio a las organizaciones internacionales
asociadas a Ramsar y otros asociados. Sin embargo, subsistían las
diferencias sobre el tema de los criterios socioeconómicos y
culturales. DINAMARCA propuso una referencia a "características
relevantes, además de aquellas de carácter ecológico, listadas en el
Anexo I de la CDB" en lugar de mencionar los criterios
socioeconómicos y culturales. JAPÓN sugirió referirse a
"lineamientos" más que a criterios. Blasco, Secretario General de
Ramsar, urgió a las partes a poner la Convención en línea con otros
acuerdos ambientales multilaterales y a considerar las consecuencias
de la continua resistencia al cambio. Después de algunas consultas,
AUTRALIA propuso un texto sobre "orientación adicional para
mantener los criterios y orientaciones existentes". Esta propuesta
se discutirá el martes, junto con otros temas relacionados con el
proyecto de resolución.
RESERVORIOS TEMPORALES: En relación con el
proyecto de resolución sobre reservorios temporales (COP8 DR.33
Rev.1) la Conferencia acordó las enmiendas propuestas por los EE.UU.
sobre la importancia que tienen las acciones voluntarias de
ciudadanos informados para la conservación de los humedales, y por
BOLIVIA sobre la importancia de los reservorios temporales como
lugar para que aniden las aves acuáticas. Las Partes adoptaron la
resolución como había sido enmendada.
OTRAS RESOLUCIONES: Los delegados
consideraron y adoptaron, con una revisión menor, el proyecto de
resolución sobre asuntos de humedales y el manejo integrado de zonas
costeras (COP8 DR 4 Rev.1), mientras el proyecto de resolución sobre
la incorporación de temas de biodiversidad (COP8 DR 9 Rev.1) fue
aprobado luego de corregir varios errores de redacción.
La Conferencia también adoptó proyectos de
resolución sobre asociación y sinergias (COP8. DR 5 Rev.1);
orientaciones Ramsar sobre el carácter ecológico de los humedales,
inventario, evaluación y vigilancia (COP8 DR 7 Rev.1); orientación
para interpretar "intereses nacionales urgentes" (COP8 DR 20);
definición más precisa de los límites de los sitios Ramsar (COP8 DR
21); sitios Ramsar que dejan de cumplir o nunca cumplieron los
criterios para la designación como humedales de importancia
internacional (COP8 DR 22 Re.1); medidas de incentivo como
herramientas para lograr el uso prudente de humedales (COP8 DR 23);
mejoramiento del cumplimiento mediante acuerdos ambientales
multilaterales y aplicación nacional (COP8 DR 24 Rev.1); y el
modus operandi del GECT (COP8 DR 28 Rev.1).
Los delegados también adoptaron resoluciones
sobre evaluación del Fondo de Pequeñas Subvenciones y
establecimiento del Fondo de Dotación de Ramsar (COP8 DR 29 Rev.1) y
sobre iniciativas regionales de mayor implementación de la
Convención (COP8 DR 30 Rev.1)
GRUPOS DE CONTACTO
AGRICULTURA: El Grupo de Contacto continuó su
trabajo sobre el proyecto de resolución (COP8 DR 34 Rev.1) y debatió
si mantenía dos párrafos entre corchetes para asegurar la
consistencia de las políticas agrícolas con otros acuerdos
internacionales, incluyendo los acuerdos sobre comercio. Sujeto a
consultas con las capitales, los delegados acordaron incluir un
párrafo en la parte operativa de la resolución y dejar el párrafo
preambular para ser discutido en el Plenario. Las referencias a
otros acuerdos internacionales también quedaron entre corchetes. Un
párrafo que declara que la actividad agrícola ha creado paisajes
distintos y característicos también quedó entre corchetes por
iniciativa de AUSTRALIA. Los delegados acordaron redacciones sobre,
entre otras cosas: identificación de posibles subsidios e
incentivos al revisar políticas agrícolas y mejora de incentivos
positivos para la conservación y el uso sostenible de humedales.
CAMBIO CLIMÁTICO: Las Partes consideraron un
proyecto de resolución revisado (COP8 DR 3 Rev.2) y acordaron
reemplazar el anexo por un resumen ejecutivo interino en el
documento de apoyo (COP8 DOC11). SUDÁFRICA, apoyado por AUSTRIA y
BURKINA FASO, propuso un texto adicional que solicita al GECT que
continúe evaluando nueva información sobre el cambio climático y la
haga disponible como un documento de información. Los EE.UU.
expresaron reservas y acordaron realizar consultas informales sobre
el tema.
Los delegados analizaron el texto párrafo por
párrafo resolviendo la mayor parte de las restantes diferencias. Al
cerrar la reunión el Presidente del Grupo de Contacto, Peter Schei
(Noruega), indicó que los dos temas de discrepancia que restaban
serían considerados por el Plenario.
CULTURA Y HUMEDALES: En una reunión
vespertina, los delegados no pudieron acordar sobre la propuesta de
AUSTRALIA de eliminar el texto sobre la contribución de actividades
tradicionales a la conservación y uso de humedales o agregar una
referencia a la OMC. Removieron una referencia al principio de
consentimiento previamente informado, colocando en su lugar
referencias al CDB y a la Organizaci�n Mundial de Propiedad
Intelectual. Los delegados decidieron que la resoluci�n debe hacer
referencia al conocimiento de pr�cticas tradicionales y de pr�cticas
propiamente dichas, y "tomar nota de" en lugar de "endosar" los
principios orientadores. Tambi�n discutieron los principios
orientadores, particularmente aquellos relacionados con paisajes
culturales, sistemas de producci�n tradicional y pr�cticas
relacionadas con humedales. M�XICO acentu� las dificultades con
referencia al "manejo de valores culturales".
Luego de reunirse de nuevo por la noche, los
delegados aprobaron el texto que reconoce que el uso sostenible de
los recursos de los humedales ha creado paisajes culturales de
importante valor para la conservaci�n de dichos espacios, y
eliminaron textos referidos a las contribuciones a la conservaci�n
por medio del mantenimiento de humedales y el "uso prudente". Los
delegados tambi�n aprobaron el texto alentando a las Partes a que
consideren usando los principios orientadores para tener en cuenta
"exclusivamente" la conservaci�n de los valores culturales de los
humedales. El Grupo acord� aceptar los principios y concluy� su
trabajo.
COPS FUTURAS: El Grupo de Contacto puli� el
proyecto de resoluci�n sobre operatividad y efectividad de futuras
COP (COP8 DR 45), y acord� que el Comit� Permanente no tendr�a que
clasificar resoluciones que no encajaran f�cilmente en una de las
categor�as alistadas.
IMPLEMENTACI�N DEL MARCO ESTRAT�GICO: Los
delegados africanos acordaron retirar la propuesta de la regi�n de
cambios extensivos al proyecto de resoluci�n (COP8 DR 10 Rev.2). El
Grupo adopt� la propuesta de la WWF de extender la importancia a las
Organizaciones Internacionales Asociadas y discutieron la inclusi�n
de criterios socioecon�micos y culturales en la designaci�n de
sitios Ramsar.
AGUA Y EL WCD: Respecto del proyecto de
resoluci�n sobre el informe de la WCD (COP8 DR 2 Rev.1), el Grupo
acord� insertar un p�rrafo acerca de la revisi�n de resoluciones
sobre el manejo de la asignaci�n de agua y sobre el informe de la
WCD y preparar la futura orientaci�n de la COP9. Tambi�n decidieron
eliminar un cupo del informe del WCD que se refer�a a las
contribuciones de las represas al desarrollo humano y sus impactos
sociales y ambientales. Adem�s, las Partes eliminaron los corchetes
que quedaban en los p�rrafos sobre, entre otras cosas: usar
toda la informaci�n disponible, inclusive la de la WCD, para manejar
y evaluar el impacto de las represas; y sistem�ticamente implementar
evaluaciones de flujo ambiental para mitigar los grandes impactos
socioecon�micos y ambientales de las represas. Un representante de
la Convenci�n sobre Especies Migratorias pidi� que sea agregado un
p�rrafo sobre impacto de las represas sobre especies migratorias y
delfines de r�o.
Respecto de los lineamientos para la asignaci�n y
manejo del agua (COP8 DR 1 Rev.1), los delegados, entre otras
cosas: aceptaron todas las enmiendas propuestas por los grupos
regionales, rechazaron referirse al "agua como un commodity" en
lugar de "recursos de agua" y acordaron referirse como "resoluci�n
de conflictos" en lugar de "mecanismos de resoluci�n de conflictos".
EN LOS PASILLOS
En el pen�ltimo d�a de la COP8, los delegados
parec�an satisfechos con la adopci�n de cerca de la mitad de las
resoluciones de su agenda del lunes. Sin embargo, varios
participantes apuntaron r�pidamente que el Plenario tiene todav�a
que estampar su sello final de aprobaci�n en la mayor�a de los
asuntos m�s conflictivos, incluyendo especies invasoras y
agricultura. M�s de un participante piensa que en las discusiones
sobre los escritos de San Jos� y las futuras COP tambi�n "surgir�n
algunas sorpresas de �ltimo momento". A pesar de estas
preocupaciones, algunos observadores parec�an precavidamente
optimistas acerca de que una conclusi�n armoniosa estaba por venir.
TEMAS PARA HOY
PLENARIO: El plenario comenzar� a las 9:30 am
para continuar adoptando las resoluciones pendientes. |