Boletín de Negociaciones de la Tierra

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Servicio Informativo sobre Negociaciones Relacionadas con el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible

[Formato PDF]   [Formato Texto]   [Versión en Inglés]   [Volver a la cobertura de Ramsar-8]  


Publicado por el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IIDS)

Vol. 17 No. 15
Sábado, 23 de Noviembre de 2002

LO MÁS DESTACADO DE LA COP8 DE RAMSAR

VIERNES, 22 DE NOVIEMBRE DE 2002

Los delegados se reunieron en Sesiones Técnicas sobre manejo de humedales y sobre aspectos culturales de los humedales como herramientas de conservación y uso sostenible. Los Comités de Finanzas y de Plan Estratégico y Plan de Trabajo fueron convocados, y los grupos de contacto se reunieron para continuar las discusiones sobre agricultura, cambio climático y el Registro de San José.

SESIÓN TÉCNICA SOBRE MANEJO DE HUMEDALES

La Sesión Técnica sobre manejo de humedales para el uso sostenible y el bienestar humano, comenzaron con las presentaciones de invitados expertos, y continuaron con discusiones sobre los proyectos de resolución de cuatro grupos regionales. La Sesión fue presidida por Natalya Kasymova (Uzbekistán).

PRESENTACIONES: Nuevos Lineamientos sobre planificación del manejo: Chaman Lal Trisal, de Wetlands International, presentó los nuevos lineamientos sobre planificación del manejo para los sitios Ramsar y otros humedales (COP8 DR 14), que, según dijo, están centrados en una planificación del manejo basado en el sitio; proveen flexibilidad para permitir la variación en los tipos de sitios Ramsar e involucramiento de las comunidades locales en el proceso de planificación del manejo; y consignan sus aspectos socioeconómicos y culturales.

Registro de San José: Marie-Odile Guth, Director de Nature Conservation, de Francia, presentó el Registro de San José de sitios Ramsar bien manejados (COP8 DR 15), haciendo hincapié en que puede ser utilizado como una herramienta de intercambio y diseminación de la información sobre los métodos utilizados en esos sitios, y para la promoción de una planificación de manejo costo-efectiva. Además agregó que el criterio para la inclusión en el registro debe ser revisado regularmente.

Principios y lineamientos para la restauración de humedales: el Miembro del STRP, George Zalidis (Grecia) presentó los principios y lineamientos para la restauración de humedales (COP8 DR 16), destacando la necesidad de, entre otras cosas, planes nacionales, un enfoque racional, estándares de rendimiento, consideración de las condiciones naturales existentes, involucramiento de las múltiples partes interesadas, y la integración de los lineamientos dentro de políticas más amplias. También señaló el establecimiento de un pequeño sitio en Internet sobre la restauración de humedales.

Lineamientos para la Acción Mundial sobre las turberas: Jack Rieley, de International Peat Society, presentó los lineamientos para la acción mundial sobre las turberas (COP8 DR 17), que buscan alcanzar el reconocimiento internacional de la importancia de las turberas y facilitar la asociación y cooperación. Tras señalar que las turberas están subrepresentados en la Lista de Humedales de Ramsar, hizo hincapié en su valor socioeconómico y cultural, y las barreras para su uso sostenible y racional, dentro de las que se incluyen el drenaje, la agricultura, la silvicultura y la conservación de la naturaleza. BOLIVIA señaló dificultades en la recolección de información exacta.

Especies Invasoras: Geoffrey Howard, de IUCN, discutió acerca de las especies invasoras y los humedales, destacando las amenazas de las especies invasivas, y presentando el proyecto de resolución (COP8 DR 18).

GRUPOS REGIONALES: África: Los delegados endosaron los lineamientos para la planificación del manejo y para la acción mundial sobre las turberas. Aprobaron también la resolución del Registro de San José con varias enmiendas, incluyendo: la supresión del texto preambular sosteniendo que "el manejo apropiado y ejemplar no es necesariamente costoso"; y el acuerdo en la incorporación de sitios a la lista por seis años. El grupo endosó principios y lineamientos para la restauración de humedales, con el agregado de referencias al Plan de Implementación de WSSD. Respecto del proyecto de resolución sobre especies invasivas, los delegados se opusieron a la referencia al Protocolo de Bioseguridad de CBD, y endosaron la resolución sin enmiendas. Algunos delegados solicitaron que se clarifiquen las posiciones tomadas en los grupos de contacto.

Las Américas: El grupo reafirmó su oposición al Registro de San José, y dio la bienvenida a la propuesta de ESTADOS UNIDOS de investigar un mecanismo alternativo para vincular los conceptos de la resolución con los puntos focales del CEPA. Respecto de los lineamientos sobre turberas, BRASIL sugirió que el comité coordinador esté equilibrado regionalmente y compuesto por representantes gubernamentales. Acerca del proyecto de resolución sobre especies invasivas, ESTADOS UNIDOS apoyó la propuesta de compromiso de IUCN referida al CBD. BOLIVIA propuso el reconocimiento de la importancia potencial de las especies invasoras para la subsistencia de las poblaciones locales.

Asia y Oceanía: El Grupo respaldó el proyecto de resolución sobre planificación del manejo de los humedales. Sobre el Registro de San José, los delegados apoyaron un proceso de revisión trienal y se opusieron restringir los procedimientos de denominación. Sobre los lineamientos para la restauración de humedales, los delegados discutieron la necesidad de poner particular atención a las turberas. Respecto de los lineamientos sobre turberas, los delegados acordaron eliminar una referencia al Protocolo de Kioto, y agregaron un texto sobre el Plan de Trabajo Conjunto sobre Turberas, restauración de humedales, límites a las acciones relacionadas con las capacidades nacionales, y financiamiento extrapresupuestario para el comité coordinador propuesto. En cuanto al proyecto de resolución sobre especies invasivas, JAPÓN se opuso al establecimiento, como una nueva tarea del STRP, la compilación de lineamientos sobre este asunto.

Europa: Sobre los nuevos lineamientos para la planificación del manejo, los delegados propusieron un texto para el anexo, acerca de la integración de los planes de manejo de Ramsar en todos los niveles, de modo de asegurar la participación pública y la propiedad privada local. COASTWATCH propuso un texto sobre medidas compensatorias para los efectos adversos.

Sobre especies invasivas, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN propuso examinar las consecuencias de la transferencia de agua. La UE propuso agregar una referencia a la decisión VI/23 del CDB sobre lineamientos para especies invasoras. WWF propuso un texto sobre la regulación de la importación de especies vivas para la acuicultura y el comercio de los acuarios.

SESIÓN TÉCNICA SOBRE CULTURA Y HUMEDALES

La Sesión Técnica sobre los aspectos culturales de los humedales como una herramienta para su conservación y uso sostenible comenzó con presentaciones de panelistas y continuó con discusiones regionales. La Sesión fue presidida por Clayton Rubec, Medio Ambiente de Canadá.

PRESENTACIONES: Diferentes perspectivas sobre cultura y humedales: María José Viñals, SEHUMED-Universidad de Valencia, trajo una presentación audiovisual que mostraba un perfil de las diferentes perspectivas sobre el patrimonio cultural de los humedales.

Principios Orientadores de los aspectos culturales de los humedales: Thymio Papayannis, Consejero Especial de la Secretaría General del Ramsar, presentó un documento informativo y el proyecto de resolución sobre los principios orientadores de los aspectos culturales de los humedales (COP8 DOC.15 y DR 19), haciendo hincapié en que la resolución es una fuente de ideas y de consejos y no una coerción.

Muchos delegados endosaron la resolución. ESPAÑA y DINAMARCA remarcaron el valor del búsqueda. Las ONGs pidieron el reconocimiento de los derechos culturales de los pueblos indígenas. La UNESCO vio con agrado las actividades conjuntas con Ramsar para mejorar la conservación de la diversidad biológica y cultural y promovió un enfoque bio-cultural al desarrollo sostenible. El Secretario General Delegado Davidson, recordó a los delegados que la Convención de Ramsar afirma el valor cultural de los humedales en su preámbulo.

GRUPOS REGIONALES: África: Los delegados endosaron el proyecto de resolución sobre cultura y humedales con un número de enmiendas, incluyendo una referencia a los derechos propiedad de las comunidades y el consenso previamente informado. SUDÁFRICA instó a los delegados a que crearan un vínculo con los aspectos culturales y socioeconómicos en el proyecto de resolución sobre la lista del Ramsar (COP8 DR 10 Rev.1). Con respecto al proyecto de resolución sobre cambio climático (COP8 DR 3 Rev.1), los delegados apoyaron fuertes referencias a los compromisos y retener la alusión a la adaptación al cambio climático y las asociaciones con otras organizaciones. Los delegados endosaron el proyecto de resolución sobre la Nueva Asociación para el Desarrollo de África (NEPAD) (COP8 DR 44) sin enmiendas.

Las Américas: Sobre cultura y humedales, el grupo sugirió hacer referencia en el preámbulo a la Resolución pertinente de la COP7 (COP7 Res.8), el compromiso de la Convención con el valor cultural de los humedales. Los participantes pidieron consistencia en la terminología con otros instrumentos internacionales y consideraron el uso de los términos "aspectos culturales" y "valores culturales". Acordaron que los representantes regionales deben establecer grupos regionales de trabajo mientras que los grupos nacionales deben ser establecidos por las Partes Contratantes.

Asia y Oceanía: En relación al proyecto de resolución sobre cultura y humedales, los delegados borraron el texto sobre humedales como recursos para el turismo y actividades recreativas y sugirieron enmiendas sobre: sinergias con otros MEAs, requerimientos del informe de cumplimiento con la resolución y evasión de las preocupaciones del comercio relacionada con las etiquetas de calidad. Acordaron el texto impulsando a las Partes a utilizar la palabra "considerar" en lugar de "adoptar y usar" los principios orientadores. PAKISTÁN sugirió reconocer el rol de las poblaciones indígenas. AUSTRALIA y NUEVA ZELANDA propusieron borrar el texto sobre la contribución de actividades tradicionales para la conservación y uso racional de los humedales, especificando que esas actividades deben "ser conforme a" los requerimientos de WTO. MALASIA y LAS FILIPINAS opusieron referencias al WTO y el texto quedó entre corchetes.

Europa: Sobre la contribución de conocimiento de las pr�cticas de manejo de humedales del pasado para la conservaci�n de humedales, algunos delegados propusieron un texto se�alando que las pr�cticas deben ser tradicionales. NORUEGA abog� por usar el t�rmino poblaci�n ind�gena y una cantidad de delegados apoy� referirse a valores culturales en lugar de aspectos culturales. ESPA�A propuso tener en cuenta leyes del derecho consuetudinario cuando se considere la compilaci�n sistem�tica y distribuci�n de elementos culturales. WWF agreg� texto sobre el involucramiento de las partes interesadas en el manejo y monitoreo de actividades. ALBANIA propuso reconocer la necesidad de proteger el patrimonio arqueol�gico del humedal. SUECIA sugiri� agregar la movilizaci�n de recursos necesarios a la lista de principios orientadores.

COMIT�S

FINANCIEROS: El Secretario General de Ramsar Delmar Blasco, present� un proyecto revisado de presupuesto para 2003-2005 incluyendo un presupuesto anual con un 4% que aumenta y disminuye en varias l�neas de presupuesto, incluyendo iniciativas regionales. Mientras muchas Partes apoyaron este presupuesto, la FEDERACI�N RUSA expres� su preocupaci�n porque el aumento fuera muy alto. B�LGICA, COLOMBIA y SUIZA lamentaron la ausencia de iniciativas de financiamiento regionales adem�s de MedWet. Los delegados acordaron asignar reservas anuales extra para costos relacionados a la COP y firmaron el presupuesto revisado. Tambi�n pidieron m�s informaci�n sobre el propuesto Fondo.

PLAN ESTRAT�GICO Y PLAN DE TRABAJO: El Comit� de Plan Estrat�gico y Plan de Trabajo complet� su trabajo habiendo aprobado enmiendas al Plan Estrat�gico (COP8 DR 25 Rev.1) y al Plan de Trabajo (COP8 DR 26) que fueron requeridos en vista de la decisi�n de eliminar las prioridades globales y trasladar los objetivos a un anexo. El proyecto de resoluci�n revisado se espera para el s�bado.

GRUPOS DE CONTACTO

AGRICULTURA: Los delegados no pudieron acordar sobre el texto propuesto por Brasil especificando acuerdos relacionados al comercio respecto de asegurar la consistencia de pol�ticas de agricultura con acuerdos internacionales. El texto sobre el impacto positivo de las pr�cticas de agricultura sobre el ecosistema de los humedales tambi�n qued� entre corchetes. De cualquier manera, los delegados aceptaron la propuesta de Uganda en relaci�n a dependencia de los pobres, particularmente mujeres, de los humedales; dependencias de las comunidades locales de los recursos de los humedales, especialmente los relacionados a la agricultura en peque�a escala; y consideraci�n de los sistemas de posesi�n de los humedales y derechos de uso cuando se revisan las pol�ticas de tenencia. Brasil expres� su preocupaci�n sobre la resoluci�n como est� proyectada.

CAMBIO CLIM�TICO: No obstante las extensas discusiones sobre el proyecto de resoluci�n (COP8 DR3), no se tom� ninguna decisi�n sobre si retener el anexo o borrarlo e insertar en su lugar un sumario ejecutivo en la informaci�n adicional (COP8 DOC.11). Despu�s de la reuni�n del Grupo de Contacto, un proyecto de resoluci�n revisado circul� en la tarde del viernes (COP8 DR 3 Rev.1).

REGISTRO DE SAN JOS�: Las Partes acordaron que el Registro debe centrarse en "ejemplos de manejo efectivo y pr�cticas de demostraci�n" en vez de buen manejo de sitios Ramsar. La resoluci�n ser� enmendada acorde a eso, incluyendo el t�tulo que ser�: "Registro de San Jos� para la promoci�n del Manejo de Implementaci�n".

POR LOS PASILLOS

Los delegados que sal�an de la reuni�n del viernes del Comit� financiero parec�an satisfechos despu�s de alcanzar un compromiso sobre el presupuesto. Mientras tanto el Comit� de Plan Estrat�gico y Plan de Trabajo tambi�n complet� su trabajo con �xito.

En los dem�s lugares las noticias eran menos positivas. El compromiso propuesto sobre especies invasoras gener� alg�n apoyo, pero con la UE manteni�ndose firme respecto de un lenguaje m�s fuerte, un acuerdo sobre la resoluci�n sigue siendo esquivo. Las referencias al comercio en la resoluci�n sobre agricultura contin�an entre corchetes. Tambi�n hubo rumores sobre que unas pocas Partes permanecen obstinadamente opuestos a la actual resoluci�n sobre la Comisi�n Mundial de Represas. A pesar de esto, muchos observadores se apresuraron a se�alar que los negociadores a�n tienen varios d�as para completar su trabajo.

TEMAS PARA HOY

PLENARIO: Una sesi�n de Plenario comenzar� a las 09,30 para escuchar el informe del Comit� de Credenciales y los res�menes sobre el progreso en el Comit� de Finanzas, las COP futuras y el Plan Estrat�gico y Plan de Trabajo. Por la tarde los delegados considerar�n los informes y recomendaciones de las Sesiones T�cnicas y el modus operandi del STRP.

Este n�mero del Bolet�n de Negociaciones de la Tierra � enb@iisd.org fue escrito y editado por Tamilla Gaynutdinova tamilla@iisd.org, Leila Mead leila@iisd.org, Yael Ronen yael@iisd.org, Charlotte Salpin charlotte@iisd.org y Chris Spence chris@iisd.org. La Editora de Contenido Digital es Leslie Paas leslie@iisd.org. Traducci�n al espa�ol por Socorro Estrada socorro@iisd.org. La Editora es Pamela S. Chasek, Ph.D pam@iisd.org y el Director de Servicios de Informaci�n de IIDS es Langston James "Kimo" Goree VI kimo@iisd.org. La Gerente de Operaciones es Marcela Rojo marcela@iisd.org y el Asistente On-Line es Diego Noguera diego@iisd.org. El soporte financiero permanente para el Bolet�n lo proveen el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pa�ses Bajos, el Gobierno de Canad� (a trav�s de CIDA), el Gobierno de los Estados Unidos (a trav�s de USAID), la Agencia Suiza para el Medio Ambiente, Bosques y Paisaje (SAEFL), el Reino Unido de Gran Breta�a (a trav�s del Departamento para el Desarrollo Internacional - DFID), la Comisi�n Europea (DG-ENV), el Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca, y el Gobierno de Alemania (a trav�s del Ministerio de Medio Ambiente - BMU, y el Ministerio para el Desarrollo y la Cooperaci�n - BMZ). El soporte financiero general al Bolet�n en el a�o 2002 es provisto por los Ministerios de Relaciones Exteriores y de Medio Ambiente de Finlandia, el Gobierno de Australia, los Ministerios de Medio Ambiente y Relaciones Exteriores de Suecia, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Comercio de Nueva Zelanda, los Ministerios de Relaciones Exteriores y de Medio Ambiente de Noruega, Swan Internacional, el Ministerio de Medio Ambiente de Jap�n (a trav�s del Instituto para las Estrategias Ambientales Globales - IGES), el Ministerio de Econom�a, Comercio e Industria de Jap�n (a trav�s del Instituto de Investigaci�n sobre Industria Global y Progreso Social - GISPRI) y el Ministerio de Medio Ambiente de Islandia. La financiaci�n para la traducci�n del Bolet�n de Negociaciones de la Tierra al espa�ol fue provista por la Fundaci�n Biodiversidad. El Bolet�n puede ser contactado por correo electr�nico en enb@iisd.org y al tel: +1-212-644-0204; fax: +1-212-644-0206. IIDS puede ser contactado por correo electr�nico en info@iisd.ca y a 161Portage Avenue East, 6th Floor, Winnipeg, Manitoba R3BOY4, Canad�. Las opiniones expresadas en el Bolet�n de Negociaciones de la Tierra son de los autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista de IIDS o de otros donantes. Las citas del Bolet�n de Negociaciones de la Tierra pueden ser utilizadas en publicaciones no comerciales y con la debida referencia acad�mica. Para obtener permiso para utilizar este material en publicaciones comerciales, por favor contactar al Director de Servicios de Informaci�n de IIDS. Las versiones electr�nicas del Bolet�n se env�an a listas de distribuci�n por correo electr�nico y pueden ubicarse en el servidor de Linkages en http://www.iisd.ca. La imagen satelital fue provista por The Living Earth, Inc. http://livingearth.com. Para mayor informaci�n sobre el Bolet�n de Negociaciones de la Tierra o para coordinar la cobertura de su reuni�n, conferencia o taller, puede enviar un correo electr�nico al Director de Servicios de Informaci�n de IIDS a kimo@iisd.org o llame a +1-212-644-0217.  

This page was uploaded on 01.28.2003