BNT:14:15

GROUPE DE TRAVAIL II

Le Groupe de Travail II se r�unit en s�ance de matin et d'apr�s-midi, sous la pr�sidence d'Ir�ne FREUDENSCHUSS (Autriche), pour l'examen des Sections G (partage des pouvoirs) et A (pauvret�) du Chapitre IV (Actions et Objectifs Strat�giques).

SECTION G (partage des pouvoirs): Au paragraphe 183 (les femmes dans les processus d�cisionnels), le G-77/Chine propos�rent de combiner les libell�s crochet�s pour noter que la parit� de la participation dans les processus d�cisionnels est un pr�alable � la promotion et au fonctionnement de la d�mocratie. L'UE, soutenue par le Canada, proposa de remplacer le libell� crochet� par une r�f�rence au renforcement de la d�mocratie par la participation des femmes. Le G-77/Chine y firent objection. Au 187 (sources d'in�galit�), on accepta la proposition du G-77/Chine de combiner le libell� crochet� pour inclure et les pratiques discriminatoires et les rapports in�gaux au pouvoir. L'UE proposa de mettre famille au pluriel. L'Iran y fit objection. La proposition du G-77/Chine d'enlever les crochets autour de la r�f�rence aux mod�les informels de processus d�cisionnels, fut accept�e. L'UE proposa d'ajouter une r�f�rence � une domination culturellement m�le. Au 189 (r�partition des pouvoirs � tous les niveaux), l'UE proposa de supprimer la r�f�rence au pays ayant une repr�sentation au 33%, mais le G-77/Chine Y object�rent. Le Canada sugg�ra de noter que dans certains pays, les quotas ont �t� appliqu�s. Au 192(a) (but de la parit� hommes:femmes), le G-77/Chine propos�rent d'�ter les crochets entourant l'�tablissement d'objectifs sp�cifiques et la r�alisation de l'�galit� de repr�sentation. Les USA pr�f�r�rent qualifier les objectifs. Les d�l�gu�s inclurent aussi une r�f�rence � l'action positive. Au 192(d) (impact du syst�me �lectoral), on enleva les crochets entourant l'ensemble du libell�. Au 192(h) (financement des organisations par le gouvernement), les d�l�gu�s appel�rent les gouvernements � encourager, et l� o� appropri�, � assurer des politiques non discriminatoires au sein de ces organisations, et retinrent la r�f�rence � l'augmentation du nombre et l'�l�vation de la position des femmes. Au 192(i) (partage des responsabilit�s), on accepta la proposition du G-77/Chine de lever les crochets.

Dans 193(c) (rapports des genres et programmes politiques), le G-77/Chine, appuy�s par la Jordanie, propos�rent de supprimer les crochets. L'UE, soutenue par le Canada, proposa une reformulation. Le G-77/Chine s'y opposa. Au 194(a) (femmes leaders, dirigeantes et gestionnaires), le G-77/Chine supprim�rent la r�f�rence crochet�e portant sur les qualifications. Dans 194(d) (l'�galit� au sein des ONG), les d�l�gu�s supprim�rent la r�f�rence � l'�quit�. Au 194(e) (nouveaux r�les des hommes et des femmes), le G-77/Chine appuy�rent la r�f�rence � la famille, mais l'UE pr�f�ra "familles."

Au 195(a) (l'emploi onusien), le G-77/Chine voulaient "parit�" entre les genres, mais l'UE pr�f�ra "�quilbre". Au 195(c) (collecte et divulgation des donn�es) la r�f�rence "40% au moins" fut supprim� et le libell�, accept�. Au 196(c) (base des donn�es), le G-77/Chine proposa de lever les crochets. L'UE, soutenue par la Russie, ajouta une r�f�rence � une protection juridique des donn�es, le Mexique ajouta les parties politiques, et le P�rou, une r�f�rence aux ONG, transform�es en diff�rents organes pertinents. Toutes ces propositions furent approuv�es.

SECTION A (pauvret�): Au 50 (f�minisation de la pauvret�), le G-77/Chine, soutenu par le Saint Si�ge, proposa la lev�e des crochets. L'UE proposa de supprimer le libell� crochet�. Le Canada sugg�ra de remplacer instabilit� par ins�curit�. Les d�l�gu�s accept�rent "l'�mergence d'autres facteurs pouvant mener � l'ins�curit� des familles".

Dans 60(a) (acc�s aux ressources), le G-77/Chine �t�rent les libell�s crochet�s. Dans 60(i) (les migrants), le G-77/Chine enlev�rent une r�f�rence aux politiques de migration et proposa une r�f�rence aux travailleuses �migr�es. L'UE et le Japon propos�rent une reformulation, mais le G-77/Chine pr�f�r�rent soit retenir une r�f�rence aux travailleuses en situation irr�guli�re soit ne pas faire de distinction. On enleva les crochets entourant 60(m) (insertion des femmes pauvres et des d�plac�es).

Au 61(c) (solutions pour la dette ext�rieure), on adopta le premier paragraphe alternatif du document L.3, qui se r�f�rent, entre autres, aux termes du Club de Paris (1994) sur l'effacement de la dette. Au paragraphe 62(a) (programmes anti- pauvret�), on introduisit une r�f�rence � la responsabilit� sociale des gouvernements. Au 62(c) (les divers besoins), la r�f�rence � "�ge, ethnie et culture" fut supprim�e des besoins auxquels doivent r�pondre les organisations f�minines. Au 62(d) (acc�s aux services), une reformulation propos�e par le G-77/Chine appela � la participation des organisations f�minines et des ONG dans "l'�laboration et l'application" des strat�gies nationales en mati�re de sant�, �ducation et services sociaux. Au 62(e) (politique d'�ducation et de recyclage), on approuva la proposition le l'UE de supprimer la r�f�rence aux organisations f�minine, aux ONG et aux divers types de formation. Dans 62(f) (acc�s � la terre, � la propri�t� et au cr�dit), les propositions du G-77/Chine d'inclure une r�f�rence � la propri�t� et de supprimer la r�f�rence � la mobilisation des ONG pour la protection des droits traditionnels de propri�t� des terres, furent accept�es. La Papouasie Nouvelle Guin�e et d'autres, retinrent une r�f�rence aux lois coutumi�res et traditions, mais, le Soudan et d'autres pays insist�rent pour la mettre entre crochets.

[Haut de la page]