BNT:14:15

GROUPE DE TRAVAIL I

Pr�sid� par Nana Ama YEBOA (Ghana), le Groupe de travail I poursuivit l'examen du Chapitre II (Cadre Mondial) et entama celui de la section sur les mass m�dias. Les d�l�gu�s approuv�rent d'abord le travail d'un groupe officieux sur le paragraphe 361 (l'UNIFEM et l'UNSTRAW), incluant un appel � la communaut� internationale, pour des ressources suffisantes � maintenir � un niveau ad�quat.

CHAPITRE II: Les d�l�gu�s s'accord�rent pour �ter les crochets entourant structure(s) familiale(s) dans l'alin�a 38 (transformations de la famille).

CHAPITRE IV, SECTION J (mass m�dias): Au terme d'un long d�bat sur 236 (image n�gative des femmes), les d�l�gu�s not�rent que les produits m�diatiques "ont des aussi des effets n�gatifs" sur les femmes. Au 239(a) (l'�ducation des femmes), les d�l�gu�s devaient approuver la proposition de la Zambie de "promouvoir et d'assurer aux femmes l'acc�s" aux m�dias. Au 239(c) (�galit� dans la participation), on �ta les crochets pour appeler � une "pleine" participation. Au 239(h) (libert� de presse), les USA propos�rent de remplacer la r�f�rence concernant l'implication des m�dias dans les questions sociales par un libell� tir� du Sommet Social.

Au 242(b) (formation � l'utilisation des technologies d'information), les d�l�gu�s supprim�rent la r�f�rence � "envisager une formation." Au 244(a) (auto-r�glementation des m�dias), les d�l�gu�s appel�rent � des principes directeurs et des codes de conduite pour la profession et adopt�rent la proposition des USA "en conformit� avec la libert� d'expression." L'UE fit objection � l'inclusion de "pornographiques", au 244(B) (principes directeurs en mati�re de mat�riaux violents), qui resta entre crochets.

Au 245(b) (mat�riaux sur les femmes leaders), de nombreux pays dont le G-77/Chine et l'UE, souhait�rent la suppression de"m�res porteuses et nourrices de familles heureuses." Certains pays, comme le P�rou, le Guatemala et le Pakistan, insist�rent pour le maintien de "m�res". L'Iran sugg�ra une r�f�rence de compromis: "leaders, non pas seulement en tant que m�res, mais comme gestionnaires et entrepreneurs," qui fut soutenue par l'Australie et les USA mais l'UE y devait faire objection. Dans 245(d) (d�veloppement de m�dias alternatifs), les d�l�gu�s s'accord�rent sur "soutenir le d�veloppement et financer, comme appropri�, de nouvelles alternatives".

[Haut de la page]