go to IISDnet
8th Meeting of the Commission on Sustainable Development
New York, USA; 24 April - 05 May, 2000
 

 

| Monday 24 | Tuesday 25 | Wednesday 26 | Thursday 27Friday 28 |
| Monday 01 | Tuesday 02 | Wednesday 03 | Thursday 04 | Friday 05 |

| Lundi 24 | Mardi 25 | Mercredi 26 | Jeudi 27 | Vendredi 28 |
| Lundi 01 | Mardi 02 | Mercredi 03 | Jeudi 04 | Vendredi 05 |

Mardi 02 Mai

Photo: Le Groupe de Discussion sur le Savoir Traditionnel demande aux participants de dire Merci à la Vie et à la Terre Nourricière

Les délégués près de la Commission du Développement Durable se sont réunis en trois comités de rédaction, procédant à l'examen de divers projets de décisions révisés et d'un papier présenté par le G-77/CHINE. Le Comité de Rédaction I s'est réuni l'après-midi pour considérer le premier projet de texte révisé concernant la Gestion Intégrée des Sols. Le premier projet de texte révisé concernant l'Agriculture fut également distribué. Le Comité de Rédaction II s'est réuni l'après-midi pour plancher sur le premier projet de texte révisé concernant le thème: Finance, commerce, Investissement et Croissance Economique. Le Comité de rédaction III s'est réuni, le matin, pour examiner les propositions du G-77/CHINE concernant les Préparatifs de la Revue Décennale du Plan d'Action 21 prévue en l'an 2002. Les révisions de texte des projets de décision concernant les préparatifs de Rio+10 et le Rapport du Forum Intergouvernemental sur les Forêts furent également distribuées, lesquelles révision de texte invitent, entre autres, Président de l'ECOSOC de mener avant la session de ECOSOC, des consultations officieuses sur les options offertes concernant l'intégration du FNUF dans le système intergouvernemental des Nations Unis. Un groupe de discussion sur les Populations Autochtones et le Savoir Traditionnel fut également réuni.

Click here for the following side events:

  • Briefing sur l'état d'avancement de la mise en œuvre des décisions de la CDD-6 concernant le Transfert des technologies Ecologiquement Rationnelles
  • Les Défis Financiers Mondiaux: Un montage financier responsable pour les pays en développement


 
 
Le Comité de Rédaction II sur le thème: Finance, commerce, Investissement et Croissance Economique.

Photo: Le Président Choi Seok-young (République de Corée)

 

L'après-midi, Le Comité de Rédaction II a planché sur le texte distribué par le Président Seok-young concernant le thème: Finance, commerce, Investissement et Croissance Economique.

Au sujet des domaines prioritaires à retenir pour les travaux futurs, la Guyane, au nom du G-77/Chine, a déclaré que le concept de bonne gouvernance était subjectif et à préféré plutôt une référence à une gouvernance "transparente, efficace et responsable".


Photo: Le délégué du Canada (à gauche) avec le délégué du Portugal (à droite).

Concernant le document dans son ensemble, l'Australie a requis un texte plus équilibré et reconnaissant les avantages potentiels de la croissance économique.

L'UE a souligné la nécessité de "rompre le lien" supposé entre croissance économique et dégradation environnementale.


Au sujet de l'instauration d'un environnement favorable à la mobilisation des ressources, l'UE, appuyée par les ETATS-UNIS, la NORVEGE et le JAPON, a plaidé pour le maintien de la référence à la "bonne" gouvernance, plutôt qu'à une gouvernance "transparente, efficace et responsable".


 Photo: Le Portugal, intervenant au nom de l'Union Européenne


Photo:
Le rédacteur de l'ENB, Jon Hanks, avec un membre de la délégation d'Afrique du Sud

 

Au sujet du flux des capitaux, le G-77/Chine et les Etats-Unis ont suggéré la suppression du libellé appelant au rapatriement des capitaux.

Le délégué des Etats-Unis a appuyé une proposition Néo-Zélandaise appelant à plutôt "éliminer" les subventions causant des distorsions au marché et des préjudices à l'environnement, qu'à "les supprimer de manière progressive".
Les délégués ont examiné un papier sur le commerce international soumis par le "NGO Caucus on trade"


Marba Visagie, Afrique du Sud

 

 


Clemencia Pacheco, Bolivie

Le Comité de Rédaction sur les Ressources Foncières et l'Agriculture
Le Comité a entamer ses négociations autour du papier concernant la gestion des ressources foncières, puis a suspendu ses travaux pour permettre au G-77/Chine de mener ses consultations.
Le Président Patrick McDonnell (Irlande), parlant de l'état d'avancement des négociations, avec la rédactrice du ENB, Tonya Barnes.

Le délégué du Portugal (ci-dessus à gauche), intervenant au nom de l'Union Européenne.  Dans le projet de texte de l'introduction, le G-77/Chine à proposé l'insertion d'un libellé sur la nécessité pour les pays de garantir l'accès à la terre, à l'eau et aux autres ressources naturelles.


La Fédération de Russie examinant le texte, avant le démarrage de la réunion.

 


Le Comité de Rédaction III sur les Préparatifs de Rio+10, les Conclusions du Forum Intergouvernemental sur les Forêts et Autres Points Divers

Le comité a présenté ses commentaires concernant le papier distribué par le G-77/Chine comprenant ses recommandations pour Rio+10. Le papier met en exergue les points suivants: (voir la parution d'aujourd'hui du BNT pour en savoir davantage sur les réactions et les commentaires des pays)

  • que le Plan d'Action 21 ne doit pas être renégocié et que le point focal doit porter sur la mise en œuvre du Plan d'Action 21
  • que les préparatifs doivent être entamer assez tôt et de manière efficace à tous les niveaux, pour s'assurer de la haute qualité des apports au processus d'évaluation
  • que les préparatifs doivent commencer à l'échelon national à l'issu de la CDD-8, et à l'échelle internationale, dés janvier 2001
  • que les gouvernements doivent entreprendre des processus d'évaluation nationaux
  • que l'AG décide, à sa 55ème session que l'évaluation de 2002 doive se tenir à un niveau de sommet et se dérouler dans un pays en développement
  • que la CDD soit transformée en un comité à composition non limitée sur la mise en application du Plan d'Action 21
  • que les préparatifs soient transparents et portent sur l'efficacité de la mise en œuvre
  • que la CDD-9 englobe un segment sous le thème "Evaluation de l'Etat d'Avancement des Préparatifs de Rio+10 devant être examinés par une CDD de composition non limitée" 
  • qu'un fonds fiduciaire soit établi pour s'assurer de la participation efficace des pays en développement 
  • qu'il revient à la 55ème session de l'AG de décider de l'ordre du jour et des dates et lieu de la revue de 2002

Journée des Peuples Indigènes

Ce groupe de discussion a traité du thème du savoir traditionnel et des questions posées suivantes: Quels sont les liens avec l'Article 8j de la Convention sur la Biodiversité? Pourquoi le Savoir Traditionnel est-il important pour le Développement Durable? Qui sont les décideurs et quels sont les conditions posées? Quel est le lien entre les droits fonciers des Peuples Indigènes et le Savoir Traditionnel?

 

 


Pavel Suliandziga, Vice-Président de l'Association Russe des PI du Nord

Debra Harry, du Conseil des PI sur le Bio-colonialisme (Etats-unis), a parlé de la bio-prospection

Stella Tamang,  du Nepal Tamang Women Ghedung (à droite) a parlé des peuples Tamal, du savoir traditionnel dont ils dispose et du développement durable, en mettant l'accent sur les femmes

Violet Ford, Conseillère Politique auprès de l'INUIT Tapirisat, Canada, (en haut à gauche) a parlé du savoir traditionnel écologique, évoquant des exemples pris dans la région de Hudson Bay, et de la Convention sur la Biodiversité.

Alejandro Argumendo, de l'Indigenous Peoples' Biodiversity Network (IPBN), Pérou, modérateur du débat



ENB Summary of Ad Hoc Open-Ended Intergovernmental Group of Experts on Energy and Sustainable Development
CSD-8 Intersessionals
Linkages CSD page
UN - CSD website with official documents 
ENB's "Introduction to CSD"

click to top 

� 2000, Earth Negotiations Bulletin. All rights reserved.

| Linkages home | E-Mail |